17) Olaf Bull var tradisjonell som lyriker, mens Rolf Jacobsen og Claes Gill var modernister. Finlandssvenske Edith Sødergran var en modernistisk lyriker. Thomas Eliot var en tradisjonell lyriker fra Amerika.
18) Sentrallyriske dikt er dikt som handler om noe som er sentralt i livet som for eksempel liv og død. Olaf Bull og Herman Wildendey er to eksempler på sentrallyrikere.
mandag 7. februar 2011
mandag 31. januar 2011
Tøm teksten
TØM TEKSTEN 10-16
10) Freuds sine teorier fikk betydning for forfatternes framstilling av litterære personer. Personene har en kontrollerbar side, og en ukontrollerbar side som styres av underbevisstheten. Siden barndommen former personligheten ble det også mer fokus på barndommen.
11) 30 års romanene skiller seg ut ifra 1900 tallets romaner ved at de handler lite om sosial nød og arbeidsløshet. Personene det skrives om er ofte overlatt til seg selv i såkalte psykologiske romaner.
12) Aksel Sandemose var en forfatter som skrev på 1930 tallet. Han skrev gjerne essay og noveller. Spesielt for hans tekster er å skildre en mannsverden med utagerende personer.
13) Stream of consciousness eller bevissthetsstrøm betegner i psykologien den konstante strømmen av vekslende tanker og følelser som et menneske har i bevisst tilstand. Begrepet ble første gang brukt av den amerikanske psykologen William James i boka Principles of Psychology i 1890. Det mest kjente eksemplet på stream of consciousness er Molly Blooms 40 siders monolog i Ulysses av James Joyce: «... ja og det neste ble vel at vi fikk en sykesøster og hadde ham liggende der til de kastet ham ut eller kanskje en nonne som på det ekle fotografiet han har hun er ikke mer nonne enn jeg er ja for de er så svake og klynkende når de er syke de kan ikke unnvære en kvinne for å bli bra igjen hvis han blør neseblod skulle man nesten tro at det var Å noe så skrekkelig tragisk du skulle nesten tro han var døden nær på South Circular den gangen han forstuet foten på korprøven på Sukkertoppen den dagen jeg hadde den kjolen på meg ...»
14) Virginia Woolf var en engelsk forfatter, essayist og feminist. Hun skrev bl.a” Mrs Dalloway” (1925) og “To The Lighthouse” ( 1927)
15) a) I ordet kafkaskt legger jeg noe som er vanskelig å forstå. Noen som hersker over oss mennesker og holder oss for narr.
b) Kafkas tekster utrykket angst og fremmedfølelse, der verden er en ubegripelig labyrint med hindre i alle former og størrelser.
16) Ernst Hemingway skriver på en kort, enkel måte. Man må lese mellom linjene og lite blir forklart. Karen Bixen er annerledes. Hennes historier er svært fantasifulle, ofte med mange historier flettet inn i hverandre. Mange forvekslinger og mysterier er også historiene spekket av.
10) Freuds sine teorier fikk betydning for forfatternes framstilling av litterære personer. Personene har en kontrollerbar side, og en ukontrollerbar side som styres av underbevisstheten. Siden barndommen former personligheten ble det også mer fokus på barndommen.
11) 30 års romanene skiller seg ut ifra 1900 tallets romaner ved at de handler lite om sosial nød og arbeidsløshet. Personene det skrives om er ofte overlatt til seg selv i såkalte psykologiske romaner.
12) Aksel Sandemose var en forfatter som skrev på 1930 tallet. Han skrev gjerne essay og noveller. Spesielt for hans tekster er å skildre en mannsverden med utagerende personer.
13) Stream of consciousness eller bevissthetsstrøm betegner i psykologien den konstante strømmen av vekslende tanker og følelser som et menneske har i bevisst tilstand. Begrepet ble første gang brukt av den amerikanske psykologen William James i boka Principles of Psychology i 1890. Det mest kjente eksemplet på stream of consciousness er Molly Blooms 40 siders monolog i Ulysses av James Joyce: «... ja og det neste ble vel at vi fikk en sykesøster og hadde ham liggende der til de kastet ham ut eller kanskje en nonne som på det ekle fotografiet han har hun er ikke mer nonne enn jeg er ja for de er så svake og klynkende når de er syke de kan ikke unnvære en kvinne for å bli bra igjen hvis han blør neseblod skulle man nesten tro at det var Å noe så skrekkelig tragisk du skulle nesten tro han var døden nær på South Circular den gangen han forstuet foten på korprøven på Sukkertoppen den dagen jeg hadde den kjolen på meg ...»
14) Virginia Woolf var en engelsk forfatter, essayist og feminist. Hun skrev bl.a” Mrs Dalloway” (1925) og “To The Lighthouse” ( 1927)
15) a) I ordet kafkaskt legger jeg noe som er vanskelig å forstå. Noen som hersker over oss mennesker og holder oss for narr.
b) Kafkas tekster utrykket angst og fremmedfølelse, der verden er en ubegripelig labyrint med hindre i alle former og størrelser.
16) Ernst Hemingway skriver på en kort, enkel måte. Man må lese mellom linjene og lite blir forklart. Karen Bixen er annerledes. Hennes historier er svært fantasifulle, ofte med mange historier flettet inn i hverandre. Mange forvekslinger og mysterier er også historiene spekket av.
torsdag 9. desember 2010
History
Norge under 1. verdenskrig.
De nøytrale allierte..
Norge i årene før krigenSelv om Norge hadde vært selvstendig siden 1905, hadde de ikke ført noen skikkelig utenrikspolitikk. Norge ville styre med seg selv først, for å sikre sin egen selvstendighet. Derfor holdt de seg utenfor utenrikspolitikken for å unngå vanskelighetene det kunne føre til. Nordsjøtraktaten er for eksempel en ting de norske valgte å holde seg unna. Nordsjøtraktaten var egentlig innenfor Norges interesse, men det viste seg at involvering i denne traktaten kunne trekke Norge inn i storpolitikken, derfor var ikke dette lenger aktuelt.
Det begynte å bre seg uro om Norge klarte å holde på nøytraliteten dersom det brøt ut krig. Norge var et land som var svært avhengig av tilførsel av varer fra utlandet. Varer som kull og korn var nødvendige for landet og dersom det brøt ut krig kunne disse varene “ryke”. Det norske militæret gjorde det derfor klart at det norske forsvaret måtte rustes opp. Stortinget hjalp også til, og finansierte blant annet kjøp av to nye panserskip. Verneplikten ble også utvidet fra et halvt til et år, våren 1914.
Krigen bryter utSelv om den østeriske tronfølgeren ble myrdet 28. Juli 1914, begynte ikke frykten å spre seg i Norge før den Østerisk-Ungarske krigserklæringen til Serbia kom 28 Juli 1914. Grunnet krigserklæringen ble det mye uro på den norske børsen. Kornprisene skjøt også i været. Store menneskemengder vekslet inn penger i gull utenfor Norges bank og folk hamstret mat og andre varer i butikken. Frykten spredde seg i Norge!
Norge nøytrale?I utgangspunktet var det slik at Norge skulle holde seg nøytrale . I samarbeid med Sverige og Dannmark ville de holde seg litt i bakhånd. Men var dette så lett? De var skråsikre og det var ingen tvil om at nøytralitet var det eneste rette. Men går det ann å gjemme seg for en krig for et land som er avhengig av varer fra andre land? Det reiste seg spørsmål blant befolkningen om dette var det rette, noen ville bli med i krigen, mens andre ville holde seg langt unna.
Norge og Sverige ble enige om en norsk-svensk nøytralitetsærklæring anført av den svenske ambassadøren Fredrik Ramel. Dette skjedde 8. August 1914. Etter hvert ble også Dannmark med på laget og dette er bakgrunnen for det historiske trekongemøte i Malmø i desember 1914. I løpet av krigen ble det holdt flere møter mellom de tre landenes konger og deres utenriksministere.
Det virket som at Norge gjorde sitt for å holde seg nøytrale, i samarbeid med Sverige og Dannmark. Men hvordan ville det bli da krigføringen startet for alvor? En nøytralitetserklæring er kanskje noe som kunne redde både Norge, Sverige og Dannmark. Skandinavia hadde bestemt seg, de ville ikke delta i denne krigen.
Norges forhold til de krigførende makteneSom ventet ble det vanskeligere for Norge å holde seg helt nøytrale etter hvert som krigen ballet seg på. Norge var nemlig avhengige av både handel med stormaktene Tyskland og Storbritannia, men hvordan skulle dette gå da disse to stormaktene var mot hverandre. De to landene ville handle med Norge, men samtidig prøvde de å hindre at motparten handlet med Norge. Begge landene gjorde sine grep for å hindre handel med Norge og motparten. Tyskland på sin side sperret Nordsjøen, mens Storbritannia innførte blokkade av Tyskland. Men hvilke varer kunne Norge med sine skip fritt handle på havene?
Storbritannia var kongen på havet. De hadde en bred definisjon av hva som ble sett på som smulgling. Dette reagerte ikke bare Norge på, men også flere andre nøytrale land. Denne blokaden gjorde at det i utganspunktet nøytrale Norge ble avhengig av vestkantlandene for å skaffe de varene de trengte. Men dette fikk de ikke gratis. Norge måtte gå med på en mengde avtaler som sa at de ikke kunne selge varer til Tyskland. Alle disse uofisielle avtalene kalles bransjeavtalene. Avtalene gav Norge de varene de trengte, men skadet på en annen side forholdet til Tyskland.
Fiskepolitikken til NorgeNorge levde stort på fiske på denne tiden. Siden vestmaktenes blokade av Tyskland førte til matmangel i landet, ønsket de å kjøpe fisk fra Norge. I de første krigsårene gjorde de nettopp dette. Storbritannia ville ikke motparten noe godt, og truet Norge med å stanse tilførselen av kull og olje dersom fiskehandelen fortsatte. Norge var derfor nødt til å gå på med dette, siden kull og olje var en nødvendighet for Norge.
Norge gikk derfor med på å la britene kjøpe fisken istedenfor tyskerne. I lengden fant britene ut at de ikke ville kjøpe fisk de ikke trengte. Britene krevde heller at den norske regjeringen skulle innføre et eksportforbud at fisk, dette var en hemmelig avtale tyskerne ikke visste om. Til gjengjeld skulle britene kjøpe all fiskeproduksjon til faste priser. Avtalen lakk etter hvert ut og vakte stor oppsikt i Tyskland.
Kullforbud og kobbereksportTyskland ønsket ikke bare fisk fra Norge. De ønsket også å kjøpe norsk svolelkis og kobberkis. Dette trengte de nemlig til ammunisjonsfabrikkene sine. Til gjengjeld var Norge helt avhengige av raffinert kobber , men markedet for dette var under kontroll av Storbrittannia . Norge måtte derfor gå med på en kobberavtalen, den såkalte “rio tinto “ avtalen i oktober 1916. Norge innførte eksportforbud for kobberkis og svovelkis. For å dekke det behovet Norge hadde for kobber måtte man selge norsk kobberkis gjennom det britisk-spanske selskapet “rio-tinto”. Avtalen var i strid med tidligere avtaler Norge hadde inngått med Tyskland og dette skapte en rekke diplomatiske problemer.
Storbritannia innførte et forbud av eksport av kull til Norge i januar 1917, dette førte til vanskeligheter i Norge grunnet deres avhengighet av varen. Det så ut som forholdet til Tyskland skulle forholde seg, men Norge lyktes i å inngå en handelsavtale med Tyskland januar 1917. Norge ga samtidig etter for Storbritannias krav, og dermed ble kullforbudet opphevet 17 februar 1917.
Konklusjon. Er det mulig for et land å være helt nøytrale i en krig, der handelen av varer er svært viktig for landet?Vi har gått gjennom ulike handler Norge begikk under 1. verdenskrig. Norge er et land som trengte kull og kobber, men som hadde nok av fisk. Norge ville være helt nøytrale og ikke bli dratt inn i stormaktenes konflikter. Klarte de det?
Nei. Det er ikke mulig for et lite land som Norge å holde seg i skyggen av en krig der handelen av varer er en overlevelsesfaktor. Tyskland, Storbritannia og Norge handlet og diskuterte seg imellom under hele krigen. Det ble avtale på avtale, der konfliktene fulgte etter på løpende bånd. Alt i alt kom Norge frem til mye positivt, men de var ikke nøytrale. Dersom Norge ikke hadde handlet og diskutert med disse landene kunne de risikert å ha mangel på kobber og kull, noe Norge er avhengige av. Man sitter å undrer på hvor viktig fiskeeksporten er for vårt land og etter denne oppgaven er jeg veldig glad vi har masser av torsk, laks og ørret, for det er det ikke bare vi som trenger!
De nøytrale allierte..
Norge i årene før krigenSelv om Norge hadde vært selvstendig siden 1905, hadde de ikke ført noen skikkelig utenrikspolitikk. Norge ville styre med seg selv først, for å sikre sin egen selvstendighet. Derfor holdt de seg utenfor utenrikspolitikken for å unngå vanskelighetene det kunne føre til. Nordsjøtraktaten er for eksempel en ting de norske valgte å holde seg unna. Nordsjøtraktaten var egentlig innenfor Norges interesse, men det viste seg at involvering i denne traktaten kunne trekke Norge inn i storpolitikken, derfor var ikke dette lenger aktuelt.
Det begynte å bre seg uro om Norge klarte å holde på nøytraliteten dersom det brøt ut krig. Norge var et land som var svært avhengig av tilførsel av varer fra utlandet. Varer som kull og korn var nødvendige for landet og dersom det brøt ut krig kunne disse varene “ryke”. Det norske militæret gjorde det derfor klart at det norske forsvaret måtte rustes opp. Stortinget hjalp også til, og finansierte blant annet kjøp av to nye panserskip. Verneplikten ble også utvidet fra et halvt til et år, våren 1914.
Krigen bryter utSelv om den østeriske tronfølgeren ble myrdet 28. Juli 1914, begynte ikke frykten å spre seg i Norge før den Østerisk-Ungarske krigserklæringen til Serbia kom 28 Juli 1914. Grunnet krigserklæringen ble det mye uro på den norske børsen. Kornprisene skjøt også i været. Store menneskemengder vekslet inn penger i gull utenfor Norges bank og folk hamstret mat og andre varer i butikken. Frykten spredde seg i Norge!
Norge nøytrale?I utgangspunktet var det slik at Norge skulle holde seg nøytrale . I samarbeid med Sverige og Dannmark ville de holde seg litt i bakhånd. Men var dette så lett? De var skråsikre og det var ingen tvil om at nøytralitet var det eneste rette. Men går det ann å gjemme seg for en krig for et land som er avhengig av varer fra andre land? Det reiste seg spørsmål blant befolkningen om dette var det rette, noen ville bli med i krigen, mens andre ville holde seg langt unna.
Norge og Sverige ble enige om en norsk-svensk nøytralitetsærklæring anført av den svenske ambassadøren Fredrik Ramel. Dette skjedde 8. August 1914. Etter hvert ble også Dannmark med på laget og dette er bakgrunnen for det historiske trekongemøte i Malmø i desember 1914. I løpet av krigen ble det holdt flere møter mellom de tre landenes konger og deres utenriksministere.
Det virket som at Norge gjorde sitt for å holde seg nøytrale, i samarbeid med Sverige og Dannmark. Men hvordan ville det bli da krigføringen startet for alvor? En nøytralitetserklæring er kanskje noe som kunne redde både Norge, Sverige og Dannmark. Skandinavia hadde bestemt seg, de ville ikke delta i denne krigen.
Norges forhold til de krigførende makteneSom ventet ble det vanskeligere for Norge å holde seg helt nøytrale etter hvert som krigen ballet seg på. Norge var nemlig avhengige av både handel med stormaktene Tyskland og Storbritannia, men hvordan skulle dette gå da disse to stormaktene var mot hverandre. De to landene ville handle med Norge, men samtidig prøvde de å hindre at motparten handlet med Norge. Begge landene gjorde sine grep for å hindre handel med Norge og motparten. Tyskland på sin side sperret Nordsjøen, mens Storbritannia innførte blokkade av Tyskland. Men hvilke varer kunne Norge med sine skip fritt handle på havene?
Storbritannia var kongen på havet. De hadde en bred definisjon av hva som ble sett på som smulgling. Dette reagerte ikke bare Norge på, men også flere andre nøytrale land. Denne blokaden gjorde at det i utganspunktet nøytrale Norge ble avhengig av vestkantlandene for å skaffe de varene de trengte. Men dette fikk de ikke gratis. Norge måtte gå med på en mengde avtaler som sa at de ikke kunne selge varer til Tyskland. Alle disse uofisielle avtalene kalles bransjeavtalene. Avtalene gav Norge de varene de trengte, men skadet på en annen side forholdet til Tyskland.
Fiskepolitikken til NorgeNorge levde stort på fiske på denne tiden. Siden vestmaktenes blokade av Tyskland førte til matmangel i landet, ønsket de å kjøpe fisk fra Norge. I de første krigsårene gjorde de nettopp dette. Storbritannia ville ikke motparten noe godt, og truet Norge med å stanse tilførselen av kull og olje dersom fiskehandelen fortsatte. Norge var derfor nødt til å gå på med dette, siden kull og olje var en nødvendighet for Norge.
Norge gikk derfor med på å la britene kjøpe fisken istedenfor tyskerne. I lengden fant britene ut at de ikke ville kjøpe fisk de ikke trengte. Britene krevde heller at den norske regjeringen skulle innføre et eksportforbud at fisk, dette var en hemmelig avtale tyskerne ikke visste om. Til gjengjeld skulle britene kjøpe all fiskeproduksjon til faste priser. Avtalen lakk etter hvert ut og vakte stor oppsikt i Tyskland.
Kullforbud og kobbereksportTyskland ønsket ikke bare fisk fra Norge. De ønsket også å kjøpe norsk svolelkis og kobberkis. Dette trengte de nemlig til ammunisjonsfabrikkene sine. Til gjengjeld var Norge helt avhengige av raffinert kobber , men markedet for dette var under kontroll av Storbrittannia . Norge måtte derfor gå med på en kobberavtalen, den såkalte “rio tinto “ avtalen i oktober 1916. Norge innførte eksportforbud for kobberkis og svovelkis. For å dekke det behovet Norge hadde for kobber måtte man selge norsk kobberkis gjennom det britisk-spanske selskapet “rio-tinto”. Avtalen var i strid med tidligere avtaler Norge hadde inngått med Tyskland og dette skapte en rekke diplomatiske problemer.
Storbritannia innførte et forbud av eksport av kull til Norge i januar 1917, dette førte til vanskeligheter i Norge grunnet deres avhengighet av varen. Det så ut som forholdet til Tyskland skulle forholde seg, men Norge lyktes i å inngå en handelsavtale med Tyskland januar 1917. Norge ga samtidig etter for Storbritannias krav, og dermed ble kullforbudet opphevet 17 februar 1917.
Konklusjon. Er det mulig for et land å være helt nøytrale i en krig, der handelen av varer er svært viktig for landet?Vi har gått gjennom ulike handler Norge begikk under 1. verdenskrig. Norge er et land som trengte kull og kobber, men som hadde nok av fisk. Norge ville være helt nøytrale og ikke bli dratt inn i stormaktenes konflikter. Klarte de det?
Nei. Det er ikke mulig for et lite land som Norge å holde seg i skyggen av en krig der handelen av varer er en overlevelsesfaktor. Tyskland, Storbritannia og Norge handlet og diskuterte seg imellom under hele krigen. Det ble avtale på avtale, der konfliktene fulgte etter på løpende bånd. Alt i alt kom Norge frem til mye positivt, men de var ikke nøytrale. Dersom Norge ikke hadde handlet og diskutert med disse landene kunne de risikert å ha mangel på kobber og kull, noe Norge er avhengige av. Man sitter å undrer på hvor viktig fiskeeksporten er for vårt land og etter denne oppgaven er jeg veldig glad vi har masser av torsk, laks og ørret, for det er det ikke bare vi som trenger!
Nyromantikken
Nyromantikken
Nyromantikken er betegnelsen på det som skjedde i kunst-Norge på 1890 tallet. Dette skjedde ikke bare i Norge, men også ute i Europa. Man kan kalle det som skjedde en nyorientering i kunsten i Norge. Nyorienteringen kan ses på som en reaksjon på naturalismen og realismen.
Noen kjennetegn på nyromantikken.
-Interesse for å skrive om og for barn
-Omgivelser, f.eks. natur- og gatebilder, oppfattes i utstrakt grad sinnbilledlig
-Diktningen/litteraturen blir (til dels) mer subjetivistisk, dreier seg om jegets følelsesliv
-Diktningen interesserer seg for ekstreme sjelstilstander og diverse former for oppløsning like til personlighetsspaltning
-Enkeltmenneskets stemninger og gåtefulle innfall kommer i fokus
-Beskrivelse av natur og naturopplevelser, naturen og mennesket blir ett
Under nyromantikken kom det også flere kjente forfattere i Norge. Blant disse er vår kjære Knut Hamsun. Knut Hamsun skrev blant annet Sult og Landstrykere og er en historisk forfatter i Norge i dag.
Nyromantikken er betegnelsen på det som skjedde i kunst-Norge på 1890 tallet. Dette skjedde ikke bare i Norge, men også ute i Europa. Man kan kalle det som skjedde en nyorientering i kunsten i Norge. Nyorienteringen kan ses på som en reaksjon på naturalismen og realismen.
Noen kjennetegn på nyromantikken.
-Interesse for å skrive om og for barn
-Omgivelser, f.eks. natur- og gatebilder, oppfattes i utstrakt grad sinnbilledlig
-Diktningen/litteraturen blir (til dels) mer subjetivistisk, dreier seg om jegets følelsesliv
-Diktningen interesserer seg for ekstreme sjelstilstander og diverse former for oppløsning like til personlighetsspaltning
-Enkeltmenneskets stemninger og gåtefulle innfall kommer i fokus
-Beskrivelse av natur og naturopplevelser, naturen og mennesket blir ett
Under nyromantikken kom det også flere kjente forfattere i Norge. Blant disse er vår kjære Knut Hamsun. Knut Hamsun skrev blant annet Sult og Landstrykere og er en historisk forfatter i Norge i dag.
torsdag 16. september 2010
Norge i endring på 1800 tallet:)
Oppgaver 15-27
15. I 1800 var folketallet i Norge nesten 900 000.
16. I år 1900 var folketallet i Norge 2,2 millioner.
17. Kvenene var finske innvandrere i nord.
18. Homestead act var en lov som vedtok at menn som ville ta amerikansk statsborgerskap, få 640 mål jord nesten gratis. Vilkårene var at de måtte bygge et hus på om lag 16 m2, og at de bodde der i minst fem år.
19. Det var veldig viktig for norske redere at navigasjonsakten ble opphevet i 1849. Da kunne norske skip fra Norge og andre land fritt frakte varer til britiske havner, uavhengig av hvilket land varene kom fra.
20. Grunderne bygde de første tekstilfabrikkene i Norge langs Akerselva i Kristiania og ved Bergen.
21. Over en fjerdedel av alle yrkesaktive jobbet i industrien i år 1900.
22. Konsesjonslovene krevde at fosser og kunstige dammer skulle bli statens eiendom etter 60-80 år.
23. Det store hamskiftet er et begrep som brukes for å beskrive de store endringene i det norske bondesamfunnet.
24. Jordskifteloven gjorde at familiene fikk større, sammenhengende jordstykker, dette gjorde det lettere for bøndene å spesialisere seg og ta i bruk maskiner.
25. Slåmaskinen var symbolet på det store hamskiftet fordi den jobbet like raskt som 5-10 mann som slo med ljå.
26. Husmannen bygslet jord eller tomt av en jordeiende bonde, og betalte for dette med en årlig avgift i form av kontanter og/eller pliktarbeid. Stedet der husmannen bor med sin familie kalles for en husmannsplass.
27. Grunnen til at fiskeeksporten fra Norge ble mangedoblet på 1800 tallet var fordi at den voksende befolkningen ute i Europa trengte rimelig mat.
Oppgave 14
a) Falkberget vil ha frem forandringene som skjedde i Norge på 1800 tallet. Rikdommen eller storindustrien som Falkberget skriver har hittil bare være utenfor Norge ( utenfor Norges vinduer), men nå er den på vei inn i Norge og herjer som aldri før. Falkberget beskriver det store hamskiftet og alle forandringene som skjedde i Norge på denne tiden med Gull, alt vi så og alt vi tenkte var gull. Kanskje mente Falkberget at dette var for godt til å være sant?
15. I 1800 var folketallet i Norge nesten 900 000.
16. I år 1900 var folketallet i Norge 2,2 millioner.
17. Kvenene var finske innvandrere i nord.
18. Homestead act var en lov som vedtok at menn som ville ta amerikansk statsborgerskap, få 640 mål jord nesten gratis. Vilkårene var at de måtte bygge et hus på om lag 16 m2, og at de bodde der i minst fem år.
19. Det var veldig viktig for norske redere at navigasjonsakten ble opphevet i 1849. Da kunne norske skip fra Norge og andre land fritt frakte varer til britiske havner, uavhengig av hvilket land varene kom fra.
20. Grunderne bygde de første tekstilfabrikkene i Norge langs Akerselva i Kristiania og ved Bergen.
21. Over en fjerdedel av alle yrkesaktive jobbet i industrien i år 1900.
22. Konsesjonslovene krevde at fosser og kunstige dammer skulle bli statens eiendom etter 60-80 år.
23. Det store hamskiftet er et begrep som brukes for å beskrive de store endringene i det norske bondesamfunnet.
24. Jordskifteloven gjorde at familiene fikk større, sammenhengende jordstykker, dette gjorde det lettere for bøndene å spesialisere seg og ta i bruk maskiner.
25. Slåmaskinen var symbolet på det store hamskiftet fordi den jobbet like raskt som 5-10 mann som slo med ljå.
26. Husmannen bygslet jord eller tomt av en jordeiende bonde, og betalte for dette med en årlig avgift i form av kontanter og/eller pliktarbeid. Stedet der husmannen bor med sin familie kalles for en husmannsplass.
27. Grunnen til at fiskeeksporten fra Norge ble mangedoblet på 1800 tallet var fordi at den voksende befolkningen ute i Europa trengte rimelig mat.
Oppgave 14
a) Falkberget vil ha frem forandringene som skjedde i Norge på 1800 tallet. Rikdommen eller storindustrien som Falkberget skriver har hittil bare være utenfor Norge ( utenfor Norges vinduer), men nå er den på vei inn i Norge og herjer som aldri før. Falkberget beskriver det store hamskiftet og alle forandringene som skjedde i Norge på denne tiden med Gull, alt vi så og alt vi tenkte var gull. Kanskje mente Falkberget at dette var for godt til å være sant?
onsdag 25. august 2010
Arbeidsoppgaver om opplysningstiden!
Historie spørsmål om Opplysningstiden
1. Opplysningstidens tenkere hadde fokus på fornuften og hadde stor tro på at menneskenaturen var naturlig god. De ville at kunnskapen skulle spres gjennom de sivile og opplyse samfunnet. Mange var ateister som mente at troen på Gud var i strid mot all fornuft, mens mange var også deister som mente at en Gud hadde skapt verden, men ikke styrte verden i dag. Generelt mente de at Gud ikke straffet menneskets synder , men at for eksempel naturkatastrofer var virkninger av naturlover.
25. Britene fryktet at Napoleon skulle tiltvinge seg den norsk-danske krigsflåten, kong Fredrik 6. ville ikke gå med på å gi skipet til britene og dermed ble de angrepet av britene. Flåteranet gjorde at kong Fredrik 6. allierte seg med Napoleon i hans krig mot britene. Dermed ble Dannmark-Norge med i Napoleons krigene.
26. Karl Johan ble tronarving da Russland tok over Sverige og også Finland som da var en del av Sverige. Karl Johan het egentlig Jean Baptiste Bernadotte og var en av Napoleons generaler.
27. Mange i den svenske adelen ville gjenerobre Finland, men mange mente at det var mer realistisk å sikre seg Norge. Karl Johan ville sikre seg Norge og ba om hjelp fra Napoleon. Da Napoleon avslo gikk Karl Johan i 1813 inn i en avtale med Storbritannia, Russland, Østerrike og Preussen, han skulle få Norge som belønning for å stille svenske styrker i kampen mot Napoleon.
28. Kristian Fredrik fikk norsk støtte i opprøret mot Kielferden ved å godta folkesuverenitetsprinsippet og la seg velge til konge etter at folkets representanter hadde kommet sammen og utarbeidet en grunnlov.
29. Selvstendighets ble ledet av Christian Magnus Falsen og unionspartiet ble ledet av grev Wedel Jarlsberg.
30. Grunnloven av 17. mai 1814 bygde på folkesuverenitetsprinsippet og prinsippet om en maktfordeling gjennom konge, nasjonalforsamling og domstoler etter modell fra Frankrike og USA. Kristian Fredrik ble enstemmig valgt til Norges konge.
31. Stormaktene gjorde det klart at Kielopprøret skulle sluttes med fred, Kristian Fredrik måtte allikevel trekke seg som norsk konge og Norge måtte gå i union med Sverige.
32. Kristian Fredrik dro til Dannmark og i oktober kom et nyvalgt storting sammen for å forhandle med svenskene og stortingspresident Wilhelm Christie. Han var en dyktig forhandler og stortinget nølte ikke med å gå i umiddelbar union med Sverige. Derfor kom Norge i union med Sverige.
33. Det var bare kongen som bandt Norge og Sverige sammen.
13. Jeg mener at den tredje gruppen historikere har hatt størst innflytelse av fremleggelsen av dette kapittelet. Norge og 1814 fremstilles både med at de ytre hendingene var viktige , men det hadde ikke blitt noe opprør mot Kielferden uten at det på forhånd var utviklet selvtillit blant ledende embetsmenn i Norge og en nasjonal bevissthet i befolkningen.
1. Opplysningstidens tenkere hadde fokus på fornuften og hadde stor tro på at menneskenaturen var naturlig god. De ville at kunnskapen skulle spres gjennom de sivile og opplyse samfunnet. Mange var ateister som mente at troen på Gud var i strid mot all fornuft, mens mange var også deister som mente at en Gud hadde skapt verden, men ikke styrte verden i dag. Generelt mente de at Gud ikke straffet menneskets synder , men at for eksempel naturkatastrofer var virkninger av naturlover.
25. Britene fryktet at Napoleon skulle tiltvinge seg den norsk-danske krigsflåten, kong Fredrik 6. ville ikke gå med på å gi skipet til britene og dermed ble de angrepet av britene. Flåteranet gjorde at kong Fredrik 6. allierte seg med Napoleon i hans krig mot britene. Dermed ble Dannmark-Norge med i Napoleons krigene.
26. Karl Johan ble tronarving da Russland tok over Sverige og også Finland som da var en del av Sverige. Karl Johan het egentlig Jean Baptiste Bernadotte og var en av Napoleons generaler.
27. Mange i den svenske adelen ville gjenerobre Finland, men mange mente at det var mer realistisk å sikre seg Norge. Karl Johan ville sikre seg Norge og ba om hjelp fra Napoleon. Da Napoleon avslo gikk Karl Johan i 1813 inn i en avtale med Storbritannia, Russland, Østerrike og Preussen, han skulle få Norge som belønning for å stille svenske styrker i kampen mot Napoleon.
28. Kristian Fredrik fikk norsk støtte i opprøret mot Kielferden ved å godta folkesuverenitetsprinsippet og la seg velge til konge etter at folkets representanter hadde kommet sammen og utarbeidet en grunnlov.
29. Selvstendighets ble ledet av Christian Magnus Falsen og unionspartiet ble ledet av grev Wedel Jarlsberg.
30. Grunnloven av 17. mai 1814 bygde på folkesuverenitetsprinsippet og prinsippet om en maktfordeling gjennom konge, nasjonalforsamling og domstoler etter modell fra Frankrike og USA. Kristian Fredrik ble enstemmig valgt til Norges konge.
31. Stormaktene gjorde det klart at Kielopprøret skulle sluttes med fred, Kristian Fredrik måtte allikevel trekke seg som norsk konge og Norge måtte gå i union med Sverige.
32. Kristian Fredrik dro til Dannmark og i oktober kom et nyvalgt storting sammen for å forhandle med svenskene og stortingspresident Wilhelm Christie. Han var en dyktig forhandler og stortinget nølte ikke med å gå i umiddelbar union med Sverige. Derfor kom Norge i union med Sverige.
33. Det var bare kongen som bandt Norge og Sverige sammen.
13. Jeg mener at den tredje gruppen historikere har hatt størst innflytelse av fremleggelsen av dette kapittelet. Norge og 1814 fremstilles både med at de ytre hendingene var viktige , men det hadde ikke blitt noe opprør mot Kielferden uten at det på forhånd var utviklet selvtillit blant ledende embetsmenn i Norge og en nasjonal bevissthet i befolkningen.
Abonner på:
Kommentarer (Atom)